Ada relatif sedikit orang yang sama-sama berpengalaman dalam masalah kemanusiaan dan teknis. Sebagai aturan, beberapa orang merasa lebih mudah untuk belajar tentang sejarah dan filsafat, sementara yang lain menemukan fisika dan matematika lebih mudah. Apa perbedaan dalam berpikir antara tipe orang ini?
Apa ciri-ciri berpikir dalam humaniora?
Seseorang dapat menulis prosa, puisi, menggambar dengan indah, tetapi untuk memahami struktur bahkan perangkat yang relatif sederhana adalah tugas yang sulit baginya. Dan yang lainnya, dengan semua keinginan, tidak berima beberapa baris, tetapi dengan teknik "pada Anda". Hal ini wajar dan wajar, karena salah satunya adalah "humanis", dan yang lainnya adalah "techie".
Seseorang dengan pola pikir kemanusiaan, ketika mempertimbangkan sebuah pertanyaan, sebuah fenomena, pada dasarnya memperhatikan tanda-tanda yang paling berkesan dan mencolok. Dia mampu berpikir logis, tetapi sampai batas tertentu. Ketika menghafal beberapa informasi baru, humanis menggunakan fitur seperti tumpang tindih dalam beberapa karakteristik yang paling signifikan, dan kadang-kadang hanya salah satu fitur yang paling khas. Humaniora, sebagai suatu peraturan, mengklasifikasikan tanda-tanda sekunder sebagai hal-hal sepele yang tidak penting, dan karena itu tidak memperhatikannya.
Itulah mengapa sulit bagi seorang mahasiswa humaniora yang menonjol untuk mencapai kesuksesan dalam disiplin ilmu yang murni teknis, misalnya, seperti fisika, matematika, kimia, dll. Lagi pula, di sana perlu untuk mempertimbangkan dengan cermat semua informasi yang diketahui, hingga yang paling tidak penting.
Bagaimana seorang pria "teknisi" berpikir
Untuk "teknisi" yang diucapkan, gagasan bahwa Anda dapat mengabaikan beberapa informasi, hanya karena tidak terlalu signifikan, hampir tidak mungkin. Tentu saja, seseorang dengan pola pikir teknis juga tahu bagaimana membedakan yang utama dari yang sekunder, tetapi ia mempertimbangkan dan memperhitungkan semuanya, hingga ke detail terkecil. Mencoba memahami sesuatu yang baru atau mengingat beberapa informasi, "teknisi" tidak dapat membatasi dirinya pada kebetulan formal dari beberapa fitur yang paling signifikan, seperti yang akan dilakukan oleh seorang humanis. Dia pasti akan memeriksa apakah tanda-tanda sekundernya sama, dan hanya setelah itu dia akan mengingat informasi atau menarik kesimpulan. Satu fakta, sebuah tanda yang menonjol dari barisan umum, akan memaksa teknisi untuk memeriksa ulang dan memikirkan segalanya.
Teknisi mungkin tampak terlalu teliti, lambat (terutama dari sudut pandang humaniora). Tetapi ini hanyalah konsekuensi alami dari kekhasan pemikiran dan perilakunya.
Oleh karena itu, perselisihan abadi tentang siapa yang lebih penting - "fisikawan" atau "penulis lirik" (yaitu, teknisi dan humaniora) tidak masuk akal. Keduanya sama pentingnya dalam hidup.
