"Tidak mungkin hidup dalam masyarakat dan bebas dari masyarakat" - sulit untuk berdebat dengan perkataan V. Lenin ini bahkan dalam masyarakat modern, yang memuji gagasan "kebebasan individu". Bahkan orang yang paling mandiri pun termasuk dalam kelompok sosial tertentu dan mengalami pengaruhnya.
Ikatan sosial orang modern banyak dan beragam, tetapi tidak semua orang yang akrab dengan seseorang memengaruhi pendapatnya. Kesempatan seperti itu hanya ada bagi mereka yang oleh para psikolog disebut sebagai orang referensi - mereka yang penting bagi kepribadian tertentu.
Referensi orang dan grup
Untuk anak prasekolah, orang yang dirujuk adalah orang tua, untuk siswa yang lebih muda - guru, untuk remaja - teman sebaya. Lingkaran referensi orang dewasa lebih beragam, termasuk rekan kerja, bos, dan banyak orang lainnya. Dalam setiap kelompok sosial, terutama yang informal, pemimpin memiliki referensi terbesar bagi para anggotanya.
Tidak setiap kenalan adalah orang referensi. Di sisi lain, tidak hanya orang yang akrab dan berkomunikasi langsung dengannya menjadi seperti itu. Ini bisa menjadi politisi, pemimpin agama, artis terkenal, atau bahkan penulis atau filsuf yang sudah lama meninggal.
Selain orang referensi, ada juga kelompok referensi, yaitu standar perilaku, penilaian, dan norma lainnya bagi individu. Dalam hal ini, kepemilikan nyata dari grup referensi adalah opsional. Cukuplah untuk mengingat pahlawan komedi JB Moliere "Bourgeois in the Nobility": pria ini bukan bangsawan, yang tidak mencegahnya untuk dibimbing dalam segala hal oleh gaya hidup para bangsawan.
Pengaruh grup
Tidak peduli seberapa kuat pengaruh kelompok referensi, pengaruh kelompok tempat seseorang benar-benar menjadi bagian - bahkan jika bukan atas kehendak bebas mereka sendiri - juga tidak dapat dihindari.
Hubungan individu dengan kelompok muncul dalam tiga versi - konformisme, negativisme dan nonkonformisme.
Kesesuaian, atau ketundukan kepada suatu kelompok, dapat bersifat internal atau eksternal. Dalam kasus pertama, orang tersebut dengan tulus berbagi dan menyetujui pendapat yang berlaku dalam kelompok, dalam kasus kedua, dia mematuhi mayoritas karena kebutuhan, tidak setuju dengannya.
Negativisme adalah menentang diri Anda sendiri untuk suatu kelompok. Pada saat yang sama, Anda dapat dengan tulus menganggap diri Anda orang yang mandiri, dan secara lahiriah perilaku seperti itu terlihat mandiri. Namun dalam kenyataannya, negativisme juga ketergantungan pada kelompok, hanya dengan tanda "minus". Orang seperti itu "pada prinsipnya" tidak akan membaca buku oleh penulis populer, yang "semua orang membaca", dan bahkan jika dia melakukannya, dia tidak akan pernah memujinya dengan keras, bahkan jika dia menyukai buku itu. Dengan kata lain, ia juga ternyata tidak lepas dari pendapat kelompoknya.
Independensi sejati bukanlah negativisme, tetapi nonkonformisme: seseorang kritis terhadap pendapat kelompok, menerima atau tidak menerimanya tergantung pada sikapnya sendiri.
Tingkat kesesuaian perilaku ditentukan oleh banyak faktor. Dalam masyarakat tradisional, di mana peran penguasa besar, konformitas tinggi. Dalam masyarakat mana pun, remaja sangat menyesuaikan diri dengan teman sebayanya. Ciri-ciri kepribadian individu juga penting, serta sejauh mana seseorang mengidentifikasi dengan kelompok tertentu. Semakin tinggi kohesi kelompok, semakin jelas konformitas perilaku di antara para anggotanya.
