Apakah Dunia Yang Buruk Selalu Lebih Baik Daripada Pertengkaran Yang Baik?

Daftar Isi:

Apakah Dunia Yang Buruk Selalu Lebih Baik Daripada Pertengkaran Yang Baik?
Apakah Dunia Yang Buruk Selalu Lebih Baik Daripada Pertengkaran Yang Baik?

Video: Apakah Dunia Yang Buruk Selalu Lebih Baik Daripada Pertengkaran Yang Baik?

Video: Apakah Dunia Yang Buruk Selalu Lebih Baik Daripada Pertengkaran Yang Baik?
Video: MINUMAN KERAS, JUDI dan PERTENGKARAN | MATERI PAI SMP KELAS 8| 2024, November
Anonim

Ungkapan umum "dunia yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik" sering membuat orang tahan dengan ketidakadilan, agresi, kekasaran, dan keegoisan orang lain. Sedangkan jika dicermati, maka maksim ini tidak selalu sesuai dengan kebenaran.

Apakah dunia yang buruk selalu lebih baik daripada pertengkaran yang baik?
Apakah dunia yang buruk selalu lebih baik daripada pertengkaran yang baik?

Politik dan diplomasi

Secara historis, gagasan bahwa hubungan damai yang tegang tanpa konflik terbuka lebih baik daripada yang mulia, tetapi tetap pertempuran, dibentuk sebagai salah satu prinsip kebijakan diplomatik negara. Memang, setiap konfrontasi militer membawa banyak masalah bagi negara: biaya besar, moral yang jatuh, hilangnya populasi yang mampu, infrastruktur yang hancur - semua ini telah memaksa politisi dan diplomat untuk sampai pada kesimpulan bahwa permusuhan harus dihindari sampai akhir. Lagi pula, ada banyak cara lain untuk menunjukkan kegigihan Anda sendiri sambil menghindari korban dan kehancuran, seperti bea cukai.

Hubungan antar orang

Adapun hubungan manusia, semuanya tidak begitu sederhana di sini. Tentu saja, kebanyakan orang lebih suka mempertahankan penampilan hubungan yang "normal" selama mungkin. Untuk ini, banyak yang membuat kompromi, mencoba menghindari topik sensitif dalam diskusi, menutup mata terhadap tindakan agresi langsung.

Sayangnya, dalam banyak kasus, perilaku ini hanya mengarah pada fakta bahwa konflik masih masuk ke fase aktif, tetapi para peserta, yang kelelahan karena upaya untuk mempertahankan "dunia yang buruk", tidak dapat lagi mengendalikan emosi mereka. Akibatnya, perdamaian yang gagal tidak lagi berubah menjadi "pertengkaran yang baik", tetapi menjadi perang kehancuran yang nyata.

Dalam situasi di mana transisi konflik ke fase aktif dapat menimbulkan bahaya bagi kesehatan dan kehidupan Anda atau orang yang Anda cintai, masuk akal untuk membuat semua kemungkinan konsesi.

Mungkin akan jauh lebih praktis untuk membiarkan ketidaksepakatan berkembang menjadi konfrontasi terbuka, tetapi dengan menghormati norma kesopanan dan etika. Lagi pula, tidak ada yang bisa disukai oleh semua orang tanpa kecuali, jadi pertengkaran dan konflik tidak bisa dihindari. Jika seseorang tidak simpatik kepada Anda, dan Anda menyukainya, upaya untuk menjalin kontak penuh akan tetap gagal. Karena itu, Anda tidak boleh mengejar pengakuan dan pemujaan universal, meninggalkan prinsip dan pandangan Anda untuk ini.

Psikolog percaya bahwa penggunaan konstan frasa tentang "dunia yang buruk" dan "pertengkaran yang baik" di bidang hubungan manusia, dapat disebabkan oleh kemunafikan atau ketakutan akan konflik.

Lebih baik untuk jujur mengakui bahwa Anda tidak akan mengembangkan hubungan persahabatan dengan orang ini atau itu, yang berarti bahwa Anda setidaknya dapat mengekspresikan posisi Anda tanpa mengarahkan diri Anda ke dalam kerangka kompromi dan konsesi. Terlebih lagi, terkadang kejujuran dan keterusterangan seperti itu membuat Anda lebih terhormat daripada mencoba mempertahankan hubungan.

Direkomendasikan: